Елка Трайкова
(Аннотация)
В статье прослеживается одна из самых острых полемик 20-ых
годов XX в., спровоцированная серией критических статей, которые Александр Балабанов печатает в своей газете „Развигор“.
В них он не только отрицает талантливого присутствия Кирил-
ла Христова в болгарской литературе, но и болезненно уязвляет его личность. Поводом для скандала стала изданная в 1922 г.
Министерством народного просвещения „Антология“ с избран-
ными произведениями поэта.
В социокультурном и обществен-
ном контексте после Первой мировой войны шовинистические
стихи Кирилла Христова ассоциируются с ужасом национальной
катастрофы, в которой его тоже обвиняли. Его имя превращается
в символ продажного интеллигента, корыстолюбивого человека,
„музы в мундире“. В работе анализируются причины того, почему „Антология“ провоцирует шумную политическую дискуссию,
а крайне несправедливая оценка Балабанова – „бывший поэт“
– единодушно поддерживается литературными группами, у которых непримиримые идейные и эстетические позиции.
Статья
раскрывает документальные, эстетические и психологические
параметры конфликта, приведшего к добровольной многолетней
эмиграции Кирилла Христова в Праге.
Ключевые слова: литературный скандал, поэтическая антология,
социокультурный и политический контекст, литературно-критические оценки
Няма коментари:
Публикуване на коментар